犯罪和其他负面事件的受害者有时会成为敌意和指责的对象，有些人认为他们一定是罪有应得或自作自受。例如，有人可能会批评受害者的穿着或晚上外出的时间，而不是谴责犯罪者的行为。

　　为什么人们会出现这种看似无情的行为呢？研究表明，这可能有五个原因。

1. 他们希望自己不那么脆弱。
　　看到别人受到不公平的伤害会威胁到我们的安全感：如果可怕的事情在他们身上发生了，那也可能发生在我们身上。为了避免这种令人不安的想法，我们可能会告诉自己，受害者一定做错了什么，只要我们不做那件事，我们就能保护自己。

　　这种被称为“公正世界信念”的思维方式是一种防御机制，这源于人们想在一个通常是随机和不公正的世界中感受到控制和可预测性的愿望。

2. 他们想在道德上与受害者保持距离。
　　仅仅将受害者与犯罪或不当行为联系起来就会导致耻辱和指责的念头。人们可能会主动与整个令人不安的事件保持距离，包括那些没有责任的受害者。

　　研究发现，这种现象尤其可能发生在那些更重视忠诚、服从和纯洁等价值观的人身上：有这些价值观的人更有可能认为受害者受到了抢劫或性侵犯的“污染”。

3.他们更同情施暴者。
　　如果设身处地为受害者着想，试着从他们的角度去看问题，就可以减少对他们的指责——例如，我们可能会更好地理解他们为什么没有反击或立即报警。然而，有些人并没有采取同情受害者的立场，尤其是当他们与施暴者有更多共同点，或者在某种程度上与他们有联系。

　　有研究发现，在一个假设的场景中，与施暴者性别相同的参与者往往会对施暴者感到更大的同理心和同情，这导致对受害者有更大的责任归因。文化背景也有类似的作用。之所以会出现这种情况，是因为人们希望看到自己“群体”的正面形象——进而延伸到他们自己。

4. 他们将受害者非人化。
　　受害者有时会被物化，将注意力集中在他们的外表和服装上，好象身体特征或穿着可以解释或证明对他们的攻击是合理的。研究发现，象这样的非人性化的描述会导致认为受害者不太能忍受痛苦，不值得关注，从而使他们更有可能成为指责的对象。

　　例如，在一项研究中，所有的参与者都阅读了同样的性侵犯描述，与那些看到同一位女性的物化程度较少的图像的人相比，那些首先看到穿着泳衣的女性受害者的物化图像的人更有可能说她行为粗心招致了犯罪者。

5. 他们具有黑暗人格特征。
　　一项新的研究表明，一部分人可能不仅更有可能责怪受害者，而且似乎还从中获得乐趣。在“日常虐待狂”测试中得分较高的参与者更有可能在面对一系列假想的和真实的他人的困难（如疾病和受伤、网络暴力、性侵犯和歧视）时，感受到快乐、兴奋和娱乐等情绪。他们也没有动力去帮助受害者，更有可能把责任归咎于受害者。

　　另一项研究发现，即使是施虐程度并不高的人，有时也会以他人的痛苦为乐(“幸灾乐祸”)，尤其是将受害者当作是嫉妒或竞争的对象时。

　　无论是出于恐惧、缺乏同情心还是其他因素，指责受害者会使受害者感到羞耻和污名化，从而加重受害者的痛苦，还会减少对造成伤害的责任人的问责，使有害行为更有可能继续下去。尽管指责受害者的行为普遍存在且难以消除，但注意并挑战这些行为有助于减少造成的影响。