那些信奉“社会达尔文主义”世界观的人——也就是说，他们相信世界是一个竞争激烈的丛林，只有强者才能生存，他们更有可能表现出一些有问题的人格特征，如回避型依恋、高度焦虑和反社会倾向。

　　个人和社会群体的行为取决于他们如何感知和理解社会关系的本质，这种关于人是什么以及我们能从他人身上期待什么的观念，导致了对他人的具体行为，他们可以是亲社会的（合作、帮助）或反社会的（剥削、操纵、伤害）。“竞争性丛林”的社会世界观，也被称为“幼稚的社会达尔文主义”，可能是对人性和社会关系的负面看法最直接的表达。

　　为了深入研究社会达尔文主义者的思想，波兰的研究者招募了大约2500名成年人参加在线或电话调查，参与者完成了有15个项目的竞争丛林信念量表，以衡量他们对社会达尔文主义的认可程度（例如同意/不同意以下陈述：“我的知识和经验告诉我，我们生活的社会基本上是一个竞争的‘丛林’，适者生存并取得成功，在这个丛林里，权力、财富和胜利就是一切，强权即公理。”，“这是一个狗咬狗的世界，有时你必须无情”）。

　　接下来，研究人员要求参与者完成一系列人格测试，以了解人格的哪些方面最能预测社会达尔文主义信念。他们测量了参与者的依恋类型（安全型、回避型、矛盾型或混乱型）、大五人格维度（外向性、亲和性、责任心、体验开放性和情绪稳定性）、黑暗三人格特质（自恋型、马基雅维利主义和精神病态）、基本的人类价值观（开放或保守，自我加强或自我超越），以及道德基础（关心、公平、忠诚和权威）。

　　他们还记录了年龄和性别等人口信息。

　　研究者发现，赞同社会达尔文主义的人在他们测试的每一个“负面”人格特征上得分都比较高。例如，社会达尔文主义者明显更有可能是不安全的依恋风格。他们也表现出更不稳定的情绪，更自恋，更马基雅维利主义，更精神变态。比起助人、忠诚、同情心等自我超越的价值，他们更喜欢野心、智慧、安全感等自我加强的价值。而且，他们比非社会达尔文主义者更轻视正义、互惠和关怀的道德准则。

　　研究还认为，男性比女性更有可能认同社会达尔文主义，而这种信念往往会随着年龄的增长而消退。

　　研究人员总结认为：“毫无疑问，达尔文主义信念构成的社会生活观不利于建立一个合作、助人、相对平等的社会。这不是一种支持民主的倾向。”